两公司生产六棵核桃饮料被判侵权

文章正文
发布时间:2018-04-18 13:18

  两公司出产六棵核桃饮料被判侵权

  □ 本报记者 战海峰

  “六棵核桃核桃乳”与“六个核桃核桃乳”是什么相关?法院以为,前者私自行使了与后者作为着名商品所近似的名称、包装。本日,重庆市第一中级人民法院传递了2017年常识产权司法掩护事变环境及典范案例,该起私自行使与着名商品近似的名称、包装案分外引人注目。 

  法院查明,河北省石家庄市某公司和某某公司配合出产、重庆帅某贩卖的“六棵核桃”核桃乳产物,其产物包装盒及易拉罐产物明显位置突出行使了“六棵核桃核桃乳”字样,且易拉罐产物中行使的“六棵核桃核桃乳”字样的分列方法以及标注位置均与河北某饮品公司“六个核桃”核桃乳产物中标注的分列方法以及标注位置形成逐一对应相关。

  法院查明,“六棵核桃”核桃乳产物与“六个核桃”核桃乳产物属沟通商品。“六棵核桃”标识与“六个核桃”注册商标的笔墨首要部门沟通,且“六个核桃”注册商标颠末恒久行使和普及宣传,已经在相干公家中具有较高的着名度,具有较强明显性。在断绝比对的环境下,二者部门笔墨的差别并不能中止平凡凵者发生夹杂误认。

  另外,“六个核桃”核桃乳产物是着名商品,“六个核桃核桃乳”组成着名商品的特著名称,该产物所行使的包装装潢具有必然奇异性,形成了较为明显的团体形象,具有辨认其商品来历的浸染,可以认定为特有的包装装潢。

  法院以为,石家庄某公司和某某公司的举动侵吞了河北某饮品公司享有的注册商标专用权;重庆帅某贩卖前述产物,亦组成商标侵权。石家庄某公司和某某公司出产、重庆帅某贩卖“六棵核桃核桃乳”产物组成不合法竞争。

  据此,法院讯断石家庄某公司遏制侵权并抵偿丧失50万元、石家庄某某公司遏制侵权并抵偿丧失30万元、重庆帅某遏制侵权并抵偿丧失3000元。

  “着名商品特有的名称、包装、装潢是一种贸易标识,与商标一样具有辨认商品来历、承载商品商誉等成果。其他竞争者负有公道避让任务,不得有‘搭便车’的举动,不然将也许组成不合法竞争从而包袱民事责任。”承步伐官在对此案举办评析时暗示。

  传递称,在常识产权司法掩护事变中,重庆市一中院客岁共受理常识产权案件540件,审结507件。

首页
评论
分享
Top